MetaMaskからBitget Walletをメインにした3つの理由｜両方使って分かった違い

暗号資産のウォレットといえば、MetaMask（メタマスク）を使っている方も多いと思います。

私もこれまでMetaMaskを使ってきましたが、最近はBitget Wallet（ビットゲットウォレット）をメインで使うことが増えました。

ただし、MetaMaskが使いにくいウォレットだから乗り換えたわけではありません。

私の場合、暗号資産をウォレットに入れて保有するだけでなく、DEXやDeFiなどのDAppを使う機会が多いため、その使い方ではBitget Walletの方が便利に感じたからです。

実際に両方使ってみて、Bitget Walletが特に優れていると感じたのは次の3点です。

• DAppを探して使うまでの導線が分かりやすい
• ウォレット内Swapのコストが安くなる場合がある
• 日本からBitget Wallet Cardを利用できる

一方で、Bitget Walletですべて完璧というわけでもありません。

マイナーなトークンがBitget Walletの資産一覧に表示されないこともあり、私は現在もMetaMaskとBitget Walletを併用しています。

この記事では、実際に両方を使っている筆者が、なぜBitget Walletをメインにするようになったのかを紹介します。

Bitget Walletをメインにした3つの理由

Bitget Wallet最大のメリットはDAppが使いやすいこと

私がBitget Walletをメインで使う一番の理由が、DAppの使いやすさです。

そもそもDApp（分散型アプリ）とは、ブロックチェーンを利用したアプリやWebサービスのこと。

例えば、

• Uniswapなどで暗号資産を交換する
• Aaveで暗号資産を預けたり借りたりする
• ブリッジで別のブロックチェーンへ資産を移動する

といったサービスがDAppにあたります。

その中でも、Uniswapなどのように暗号資産をユーザー同士で交換できる分散型取引所をDEX（分散型取引所）と呼びます。

私はDEXを利用する機会が多いので、ウォレットからDAppへアクセスするまでの使いやすさはかなり重要です。

Bitget Walletなら人気のDAppをアプリ内から探せる

Bitget Walletには「Discover」が用意されており、アプリ内からDAppを探してそのままアクセスできます。

例えばDEXなら、UniswapやPancakeSwap、HyperliquidなどがDApp Store上に表示されています。

また、DeFi、Bridge、NFT、GameFiなどカテゴリー別にDAppを探すこともできます。

Bitget Wallet公式によると、Discoverでは人気のDAppや確認済みのDAppがネットワークごとにまとめられており、リスクのあるDAppやスマートコントラクトに対する警告機能も用意されています。

これが個人的にはかなり便利です。

DEXを使うたびにGoogleなどで、

「Uniswap」

「○○ DEX」

と検索して公式サイトを探す必要がありません。

暗号資産では、検索結果やSNSに本物そっくりの偽サイトが出てくることもあります。

もちろんBitget Walletに表示されているから100%安全というわけではなく、最終的にはURLやコントラクトを自分でも確認する必要があります。

それでも、ウォレット側から普段使っているDAppへアクセスできるのは、怪しいサイトへアクセスするリスクを減らすうえでも使いやすいと感じています。

お気に入りのDAppを探しやすい

よく利用するDAppはお気に入りに登録できます。

Bitget WalletではDAppのお気に入り一覧が用意されており、表示順も変更できます。

私の場合、

「前に使ったあのDEX、どこだっけ？」

となることが結構あります。

そんなときも、一度お気に入りに入れておけばBitget Walletからすぐアクセスできます。

この辺りは小さな違いに見えますが、DEXを頻繁に利用するようになるとかなり便利です。

以下がBitget wallet（左）とMetaMask（右）のブラウザ機能への導線を開いた最初の画面です。

MetaMaskでもDAppは使えるが、個人的には導線が分かりにくい

もちろんMetaMaskでもDAppは利用できます。

MetaMask Mobileにもアプリ内ブラウザがあり、「Explore」からDAppへアクセスできます。また、お気に入り機能も用意されています。

ただ、両方使っている私としては、MetaMaskはDAppブラウザやお気に入りへの導線が少し分かりにくいと感じています。

MetaMaskのお気に入りはブラウザのURL欄から呼び出す仕組みになっている一方、Bitget WalletではDAppを探す・お気に入りを見るといった機能がまとまっています。

どちらでも同じDAppを使えることは多いのですが、

「今日はどのDAppを使おうか」

というところから始めるなら、私はBitget Walletの方が使いやすいです。

ウォレット内Swapのコストが安くなる場合がある

MetaMaskにもBitget Walletにも、ウォレット内Swapがあります。

そのため、

「Bitget Walletならウォレット内でSwapできる！」

ということ自体はメリットではありません。

そこで今回は、実際に同じ条件で受取額を比較してみました。

10,000 JPYC→USDCで実測比較

Ethereum上の10,000 JPYCをUSDCへSwapする場合の見積もりを、MetaMaskとBitget Walletで比較しました。

比較したのはほぼ同時刻で、スリッページもどちらも0.5％に揃えています。

結果はこちら。

	MetaMask	Bitget Wallet
Swap元	10,000 JPYC	10,000 JPYC
Swap先	USDC	USDC
スリッページ	0.5%	0.5%
受取見積額	62.350056 USDC	62.837534 USDC
ネットワーク手数料	約22円	約0.12ドル（≒約19円*)

*1ドル=159円で計算

Bitget Walletの方が、

0.487478 USDC多く受け取れる見積もり

となりました。

受取額ベースでは約0.78％の差です。

MetaMaskには0.875％のSwap手数料がある

MetaMaskの確認画面を見ると、

「0.875％のMetaMask手数料込み」

と表示されています。

MetaMask公式ヘルプでも、MetaMask Swapではレートやネットワーク手数料とは別に0.875％のMetaMask手数料が設定されていることが明記されています。

今回の比較ではネットワーク手数料にそれほど大きな差はありませんでした。

そのため、最終的な受取額の差には、MetaMask側のSwap手数料も大きく影響していると考えられます。

ただしBitget Walletが毎回安いとは限らない

ここは重要です。

今回の結果だけを見て「Bitget Walletなら常にMetaMaskより0.78％安い」と考えるのは間違いです。

Bitget WalletのSwap手数料は固定ではなく、リアルタイムの市場状況や流動性などに応じて変動する仕組みになっています。

また、Swapでは、

• 利用する通貨ペア
• DEX・流動性
• 取引ルート
• スリッページ
• ガス代
• 取引するタイミング

などによって最終的な受取額が変わります。

つまり今回分かったのは、

「2026年10月のある日にEthereum上で10,000 JPYC→USDCを比較したところ、Bitget Walletの方が約0.78％受取額が多かった」

ということです。

常にこの差が出るわけではありません。

Bitget Wallet側もSwap Feeを動的に調整しており、公式開発者向け資料でもSwap時にプラットフォーム手数料などが含まれるケースが示されています。

そのため、私は大きな金額をSwapするときは、手数料率だけではなく最終的に何枚受け取れるのかを確認してから取引するのがいいと思います。

それでもMetaMaskの0.875％はSwapを繰り返す人にとって小さくありません。

DEXやSwapをよく利用する私にとって、ここもBitget Walletを使う理由の1つになっています。

日本でBitget Wallet Cardを使える

3つ目は、Bitget Wallet Cardです。

Bitget Walletには、暗号資産を活用して日常の支払いに使えるカードが用意されています。

2026年10月現在、Bitget Wallet Cardは年会費・月額料金ともに無料。さらにカード利用額に応じて、BTCやUSDCなどを選んで最大3％のAssetback（還元）を受け取れます。

一般的なクレジットカードと比較しても最大3％という数字は高く、

「ウォレットに暗号資産を入れておく → 必要に応じてSwapする → カードで実際に使う」

までBitget Wallet内でつながっているのは面白いところです。

MetaMaskにはない「日本から実際の決済に使えるカード」という点は、私がBitget Walletをメインで使う理由の1つです。*2026年10月現在MetaMaskカードは日本居住者の新規申込不可

Bitget Wallet Cardについては、発行方法や実際の還元率、チャージ方法、為替コスト、日本での使い勝手などを別の記事で詳しく紹介します。

Bitget Walletにもデメリットはある

ここまでBitget Walletのメリットを紹介しましたが、私はMetaMaskを完全にはやめていません。

Bitget Walletを使っていて困ることもあるからです。

マイナーなトークンが表示されないことがある

私が実際に経験しているのが、購入したトークンがBitget Walletの資産一覧に表示されないケースです。

特にマイナーなトークンや、新しく発行されたトークンを触っていると起こることがあります。

もちろん、ウォレットに表示されないからといって資産そのものが消えているとは限りません。

ブロックチェーン上には存在していても、ウォレット側がそのトークンを自動認識していない場合があります。

そういうときはコントラクトアドレスを使って手動追加したり、別のウォレットやブロックチェーンエクスプローラーで確認したりします。

Bitget Wallet公式のDAppガイドでも、正しいネットワークなのにトークンが表示されない場合は、コントラクトアドレスを使って手動追加する方法が案内されています。

私の場合、

「MetaMaskで見た方が早いな」

となることもあります。

そのため、Bitget Walletに乗り換えたからといってMetaMaskを削除する必要はないと思っています。

結局MetaMaskとBitget Walletどっちがおすすめ？

これは使い方によります。

個人的には、「初めてウォレットを触る人はBitget walletの方が使いやすい」くらいの感覚です。

全体的に導線が優れており、ウォレット内Swapが安くなることが多い印象であることが主な理由です。

一方で、マイナーなトークンを触ったり、DAppによってMetaMaskの方が都合がよかったりすることもあります。

なので私は、どちらか1つに決めるのではなく両方使っています。

MetaMaskからBitget Walletへ資産を送金する必要はない

「MetaMaskからBitget Walletに乗り換える」と聞くと、

「MetaMaskに入っているETHやUSDCをBitget Walletへ全部送金するの？」

と思うかもしれません。

しかし、必ずしもその必要はありません。

暗号資産そのものがMetaMaskというアプリの中に入っているわけではなく、資産はブロックチェーン上にあります。

MetaMaskやBitget Walletは、その資産へアクセスして操作するためのウォレットアプリです。

そのため、対応する既存ウォレットをBitget Walletへインポートすれば、同じオンチェーン資産へBitget Wallet側からもアクセスできます。

私の場合も、

「MetaMaskにある資産をBitget Walletへ引っ越した」

というより、

「普段使うウォレットアプリをBitget Wallet中心に変えた」

という感覚です。

MetaMaskを消さずに両方使うこともできます。

※ウォレットやネットワーク、アカウントの生成方式によっては同じシードフレーズでも表示されるアドレスが異なる場合があります。インポート後は必ずアドレスと資産を確認してください。

シードフレーズの取り扱いには注意

ただし、同じシードフレーズを別のウォレットへインポートすることには注意も必要です。

シードフレーズを知っている人は、そのウォレットを操作できてしまいます。

そのため、

• 必ず公式アプリを使う
• シードフレーズを他人に教えない
• 不審なWebサイトへ入力しない
• スクリーンショットで保存しない
• クラウドへ安易に保存しない

といった対策は必須です。

利用するウォレットアプリが増えるほど、シードフレーズを入力する先も増えます。

利便性だけでなく、セキュリティ面も考えたうえで利用しましょう。

まとめ｜私はBitget WalletをメインにしてMetaMaskも併用

私はMetaMaskとBitget Walletを両方使っていますが、現在はBitget Walletを開くことの方が多くなりました。

理由は大きく3つです。

1. DAppを探して使うまでの導線が分かりやすい
2. ウォレット内Swapが安くなる場合がある
3. Bitget Wallet Cardを日本から利用できる

中でも一番大きいのはDAppです。

私はDEXを利用する機会が多いため、人気のDAppをアプリ内から探せて、お気に入りにもすぐアクセスできるBitget Walletの方が使いやすいと感じています。

Swapについても、10,000 JPYC→USDCを同条件で比較したところ、今回の検証ではBitget Walletの方が約0.78％受取額が多い結果になりました。

ただし、Bitget WalletのSwap手数料や取引ルートは変動します。

常にBitget Walletの方が安いわけではないので、実際にSwapするときは最終受取額を確認することが重要です。

そして、Bitget Walletにもマイナーなトークンが表示されないなど、不便に感じる場面はあります。

だから私は、

Bitget WalletかMetaMaskか

と無理に1つに決める必要はないと思っています。

既存ウォレットをBitget Walletへインポートすれば、MetaMaskを残したまま両方試すこともできます。

私のようにDEXやDeFiをよく使う方は、実際にBitget Walletも触ってみて、自分に合う方をメインにしてみるのがおすすめです。

▼OpenAI・Figure AIの未上場株は買える？RWAで投資する方法を実体験解説（関連記事）

▼ウォレットを使用してJPYCを活用する方法（関連記事）